Виды следственного эксперимента

Следственные эксперименты бывают различных видов.
-Следственный эксперимент может быть проведен для установления возможности совершения определенных действий. Такой вид эксперимента чаще всего проводится в связи с проверкой показаний обвиняемого (подозреваемого) о совершении им каких-либо действий, а также для проверки следственных версий, в частности версии об инсценировке преступления.
По делу о краже ящика с папиросами заведующий магазином сообщил, что, по его мнению, преступники вынесли ящики через пролом в потолке. Пролом был обнаружен в ходе осмотра помещения магазина. Однако возможность выноса ящиков через имеющийся пролом вызвала сомнение. Решено было проверить показания заведующего магазином и версию следователя о способе похищения папирос путем проведения следственного эксперимента.
В ходе эксперимента выяснилось, что ящик с папиросами не проходит через пролом в потолке. Убедившись в абсурдности показаний, заведующий магазином заявил, что преступники выносили папиросы отдельными пачками через тот же пролом. Экспериментальным путем было доказано, что для того, чтобы вынести похищенное количество папирос, потребовалось бы несколько часов и при сложившихся обстоятельствах действия преступников были бы замечены окружающими. Таким образом, путем следственного эксперимента удалось разоблачить инсценировку кражи.
Эксперименты такого рода проводятся и для проверки возможности пройти определенное расстояние за конкретный промежуток времени, загрузить или разгрузить автомашину за указанное время и определенным количеством предметов, заполнить какое-либо помещение тарой и т. п.
Разновидностью эксперимента этого вида является следственный эксперимент по установлению профессиональных навыков. Он обычно проводится для проверки способностей человека выполнить определенную работу, требующую мастерства или навыков в каком-либо ремесле.
По делу о спекуляции обувью к уголовной ответственности был привлечен сбытчик обуви. На следствии он показал, что изготовлял обувь самостоятельно. Чтобы убедиться в правильности его показаний, следователь решил провести эксперимент.
На обувной фабрике были подобраны крой, гвозди, колодки, а в сапожной мастерской взяты необходимые инструменты. После создания соответствующих условий для работы обвиняемому было предложено сшить обувь, и он за несколько часов кустарным способом изготовил модельную обувь.
Распространенным видом следственного эксперимента является эксперимент по проверке возможности восприятия какого-либо факта, например возможность видеть, слышать, запечатлеть что-либо, опознать в определенных условиях человека или предмет и т. п.
По делу об убийстве свидетель утверждал, что, проходя в октябре в 8 часов вечера по улице, видел, как в комнате дома, расположенной на первом этаже, где произошло убийство, за столом сидели двое мужчин и о чем-то беседовали. Позднее при предъявлении для опознания свидетель утверждал, что опознал увиденного им в комнате человека. Однако результаты предъявления для опознания человека вызвали у следователя сомнения.
Для проверки показаний опознающего следователь решил провести эксперимент, который заключался в следующем: в указанной свидетелем комнате за столом разместили двух мужчин, причем один из них был хорошо знаком свидетелю по совместной работе. В таких же условиях видимости, какие были и в момент наблюдения свидетелем указанного факта, ему была предложено пройти, не задерживаясь, мимо окна комнаты, посмотреть я окно и сказать, узнает ли он сидящих в комнате за столом людей.
Эксперимент проводился несколько раз с изменением обстановки и каждый раз были получены отрицательные результаты: свидетель не мог узнать даже знакомое ему лицо, а также опознать ранее якобы замеченного им в этой комнате мужчину.
в) Возможен следственный эксперимент по установлению механизма образования каких-либо следов, например взлома, трения, удара, распила. Такой вид следственного эксперимента производится в случаях, когда для установления механизма образования следов не требуется специальных познаний и экспертного исследования.
В связи с обнаружением трупа возникло предположение, что потерпевший первоначально был убит, а затем подвешен к дереву с целью инсценировки самоубийства. При осмотре сука, через который была перекинута веревка с петлей, установили след, характерный для скольжения веревки (содраны мелкие сучки и кожура).
Для проверки возникшего предположения об инсценировке самоповешения и уточнения механизма образования следов был проведен следственный эксперимент. Для этого взяли ящик и наполнили грузом, по весу равным весу трупа. К ящику привязали веревку и перекинули ее через сук, сходный по размерам, породе, конфигурации с тем, на котором висел труп. Затем за свободный конец веревки подтянули ящик. В результате опыта выяснилось, что на экспериментальном суке образуются следы, аналогичные обнаруженным на месте происшествия. Опыт повторили несколько раз и во всех случаях он приводил к одним и тем же результатам. Таким образом был установлен предполагаемый механизм образования следов при совершении преступления.

