Оценка результатов следственного эксперимента

Результаты следственного эксперимента оцениваются по общим правилам оценки судебных доказательств. Они признаются достоверными в тех случаях, когда все опытные действия приводят к одному и тому же необходимому результату и при этом исключается всякая случайность. Различные результаты опытов не могут расцениваться как достоверные, ибо при этом всегда остается неясным, какой же опыт соответствует действительности, а какой не соответствует ей.
Следователь оценивает результаты эксперимента не изолированно, а в совокупности с другими доказательствами. Как правило, отрицательные результаты эксперимента свидетельствуют о невозможности совершения определенных действий (невозможности восприятия фактов) и соответственно подтверждают, или опровергают версию следователя или проверяемое доказательство.
Положительные результаты эксперимента сами по себе не означают, что проверенный факт в действительности имел место. Экспериментальным путем подтверждается правильность версии следователя (по данным обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего), устанавливается возможность существования данного факта. Существование или не существование в действительности проверяемого факта должно быть доказано не только следственным экспериментом, но и всеми материалами дела.
При оценке результатов следственного эксперимента необходимо, кроме того, учитывать, были ли выполнены все тактические условия его проведения, в частности соответствовали ли воспроизводимые условия условиям проверяемого факта, правильно ли была проведена реконструкция, использовались ли надлежащие предметы, были ли многократно проведены опытные действия. Если какое-либо условие следственного эксперимента оказалось нарушенным, результаты его всегда могут вызвать сомнение.

