Детективное Агентство

Допрос подозреваемого (обвиняемого) должен быть тщательно подготовлен. Исключение составляют случаи, когда подозреваемый в поджоге задержан на месте происшествия и немедленно допрашивается.
При подготовке к допросу изучаются материалы осмотра места пожара и вещественные доказательства, заключение пожарно-технического эксперта, показания свидетелей, результаты обыска, если он был проведен, материалы, полученные оперативным путем, и иные данные. Изучение этих материалов позволяет следователю еще раз осмыслить и оценить возникшие у него версии и определить тактику допроса.

По сложным делам целесообразно составлять план допроса подозреваемого (обвиняемого) с указанием последовательности использования доказательств. Готовясь к допросу, следователь вправе пригласить любого специалиста и получить консультацию по интересующим его вопросам. Целесообразно ознакомиться с соответствующей технической .литературой, особенно при расследовании дел о пожарах в цехах заводов, холодильниках и других промышленных объектах. Такая подготовка позволит изучить специфику производственного предприятия и организацию средств противопожарной защиты.
Допрос нельзя проводить тенденциозно, руководствуясь только одной версией о причастности задержанного к поджогу, особенно если в распоряжении следователя нет достаточно убедительных доказательств, подтверждающих правильность этой версии. Надлежит объективно и беспристрастно выяснить все
обстоятельства, связанные с подозрением, а затем проверить объяснения допрашиваемого.
В процессе допроса подозреваемого могут быть использованы доказательства, уличающие его в совершении поджога (средства поджога, переписка, показания потерпевших и т. п.).
Допрос обвиняемого производится только при наличии доказательств, позволяющих предъявить конкретному лицу обвинение в совершении поджога (несоблюдении правил пожарной безопасности, небрежном обращении с огнем и т. п.). С тактической точки зрения существенное значение имеет выбор времени допроса обвиняемого и порядок предъявления доказательств. Так, материально ответственных лиц, виновных в совершении поджога с целью сокрытия хищения, целесообразно допрашивать в качестве обвиняемых после получения материалов ревизии, инвентаризации и установления других доказательств, подтверждающих их виновность. Лиц, нарушивших правила пожарной безопасности, следует допрашивать после всестороннего исследования вопроса о том, какие конкретно правила пожарной безопасности были нарушены, в чем это выразилось, каковы последствия нарушения. При допросе обвиняемого необходимо установить цель (мотив), которой он руководствовался, совершая поджог, а если пожар произошел в результате нарушения правил пожарной безопасности, то знал ли он их содержание, как обеспечивал соблюдение этих правил.