Разделение расследования на этапы

Разделение расследования на отдельные этапы имеет главным образом тактическое значение. Количество таких этапов и их содержание зависят от характера и сложности дела: в одном случае может быть один этап, например, когда при проведении неотложных следственных действий следователь приходит к выводу об отсутствии в деянии признаков состава преступления и прекращает уголовное дело; в другом может
быть и пять, и шесть этапов, особенно если в процессе расследования выявляются новые обстоятельства, требующие пересмотра направления расследования, или вскрываются иные факты преступной деятельности, имеющие значение самостоятельных эпизодов дела. Так, по делам о разбойных нападениях, грабежах, умышленных убийствах, изнасилованиях, кражах государственного, общественного или личного имущества граждан и некоторых других преступлениях в зависимости от сложности дела и конкретных обстоятельств совершения преступления первый этап расследования может совпадать с производством неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и продолжаться до установления подозреваемого.
С учетом специфики дела на этом этапе возникают следующие задачи:
а) выявление и фиксация фактических данных о событии
преступления;
б) оказание помощи потерпевшему;
в) установление ущерба, причиненного действиями преступника, и принятие мер по возмещению ущерба.
Если в результате проведения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлен подозреваемый, задачи расследования изменяются; наступает следующий этап расследования, на котором надо проверить правильность и обоснованность подозрений, исследовать имеющиеся и установить новые доказательства.
После предъявления обвинения возникают задачи, связанные с проверкой показаний обвиняемого, выявлением всех участников преступления и установлением всех фактов их преступной деятельности, обстоятельств совершения преступления и обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности обвиняемого. На данном этапе изучаются обстоятельства, характеризующие личность виновного и способствовавшие совершению преступления, а также окончательно оцениваются доказательства с точки зрения полноты, всесторонности и объективности расследования.
Практика показывает, что изменение задач расследования по этапам способствует упорядочению и четкой организации расследования.
Одновременно и параллельно с определением задач расследования строятся версии по делу.

