Относительная устойчивость

Относительная устойчивость и неизменяемость признаков зависят в каждом конкретном случае от характера следообразующего и следовоспринимающего объектов, условий следообразования и других факторов. Так, след, образующийся на пуле в результате прохождения ее через канал ствола, является устойчивым и относительно неизменным сравнительно длительное время. Объясняется это особенностями микроструктуры и другими физическими
свойствами металла, из которого изготовлена пуля, его способностью длительное время сохранять в относительно неизменном состоянии следы отображения рельефа канала ствола оружия. След обуви на песчаном грунте окажется менее устойчивым, подверженным различным изменениям в силу того, что по своим свойствам песок, как сыпучее вещество, не способен сохранять длительное время без специальной обработки следы-отражения, особенно если после образования следа возникли неблагоприятные метеорологические условия (например, прошел дождь). Поэтому во всех случаях необходимо принимать срочные меры, обеспечивающие фиксацию и сохранность следов от возможного разрушения, порчи и иных изменений с тем, чтобы использовать их для идентификации.
2) Фиксация и исследование признаков объектов в процессе идентификации должны осуществляться с применением научно обоснованных приемов и средств криминалистической техники, с использованием данных других наук (физики, математики, химии и пр.). Это обеспечивает достоверность и надежность выводов о тождестве или отсутствии тождества конкретного
20 объекта, гарантирует от возможных ошибок. Научно обоснованные методы и средства фиксации и исследования объектов идентификации разрабатываются криминалистикой.
3) Идентификация в процессе расследования представляет собой не самоцель. Как указывалось, результаты идентификации используются для установления виновного лица, обстоятельств совершения преступления, исследования причинной связи между фактами, образующими состав преступления, и т. п. Поэтому вывод о тождестве или отсутствии его должен быть научно аргументирован, доступен для всех участников уголовного судопроизводства, нагляден, что позволит дать ему правильную оценку, а при необходимости — проверить.
4) В соответствии с требованиями диалектической логики весь процесс идентификации должен проходить в определенной последовательности, которая выражается в следующем:
а) первоначально устанавливаются и фиксируются наиболее общие родовые (видовые) признаки, характеризующие исследуемый объект (его размер, форму, вес, цвет и т. д.), затем выделяются индивидуально-определенные признаки, изучается механизм их происхождения, взаимосвязь, количество, устойчивость и другие особенности. При этом строго соблюдаются требования логического анализа и синтеза, обеспечивающие переход от раздельного изучения каждого признака (анализ) к,изучению их совокупности и взаимной связи (синтез);
б) затем сопоставляются совокупности признаков сравниваемых объектов. Это позволяет обнаружить совпадающие и несовпадающие признаки и решить вопрос о тождестве объекта;
в) завершающим этапом является оценка результатов сравнения всех признаков исследуемых объектов. По общему положению, несовпадение родовых (видовых) признаков сразу же позволяет констатировать отсутствие тождества.
Оценивая индивидуально-определенные признаки исследуемого объекта, необходимо учитывать их качественную и количественную характеристики, определять достаточность выделенной путем анализа и синтеза совокупности признаков для решения вопроса о тождестве объекта.
Давая оценку совпадению признаков в исследуемых объектах, необходимо учитывать и обнаруженные различия, их характер, степень выраженности, частоту встречаемости, происхождение.
Групповая принадлежность так же, как и идентификация, устанавливается на основе исследования и сопоставления родовых и видовых признаков с применением научно-технических средств и методов в определенной логической последовательности.

